{"id":1854,"date":"2014-04-11T15:17:38","date_gmt":"2014-04-11T11:17:38","guid":{"rendered":"http:\/\/ewelt.org\/blog\/?p=1854"},"modified":"2017-07-07T15:33:47","modified_gmt":"2017-07-07T13:33:47","slug":"jpegmini-lass-deine-fotos-abspecken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ewelt.org\/blog\/software\/jpegmini-lass-deine-fotos-abspecken\/","title":{"rendered":"JpegMini: Lass Deine Fotos abspecken!"},"content":{"rendered":"

\"\"
\nIn letzter Zeit hat die Entwicklung unterschiedlicher Tools massiv zugenommen. Man trifft auf viele Lightroom Plugins, Photoshop Scripts etc. Die Kamerahersteller knallen riesen gro\u00dfen Anzahl der Megapixel in die Kameras rein. Und es kommt der Zeitpunkt, dass der Platz auf der Platte knapp wird. Der Gegenargument, nat\u00fcrlich, ist, dass die Platte sehr billig sind und man kann eine zus\u00e4tzliche kaufen, aber was tun wenn die Fotos \u00fcbers Internet an den Kunden oder Freunde verschickt werden sollen? Ich habe als Output eine Jpeg-Datei, die etwa 15Mb gro\u00df ist, Hundert davon ist schon 1.5Gb. \u00a0 Und genau hier habe ich angefangen ein Tool zu suchen, das mir das Leben einfacher machen soll und von oben beschriebenen Problemen l\u00f6st \ud83d\ude09 Bei der Suche bin ich auf zwei Tools gesto\u00dfen, eins davon ist Opensourse, das andere kosten etwas:\u00a0Jpeg-Archive<\/a>\u00a0 und\u00a0JpegMini<\/a>.<\/p>\n

Die beiden Tools habe ihre Vorteile und Nachteile, die ich ein wenig angehen m\u00f6chte. Der Vorteil von Jpeg-Archive ist der Preis, n\u00e4mlich dass es nichts kostet, der Nachteil ist, dass es eine commandline Applikation ist, die keine Bitaries f\u00fcr Windows hat, d.h. man muss selbst kompilieren oder warten bis jemand es tut. Jpeg-Mini ist dagegen sehr einfach in der Bedingung und sehr benutzerfreundlich, was sich wiederum in dem Preis widerspiegelt. F\u00fcr die Lite Version zahlt man etwa 20$ und f\u00fcr die Pro Version mit Lightroom Plugin, Multithread und Unterst\u00fctzung bis 50 Megapixel (Aktuell f\u00fcr Nikon D800 und Nokia Lumia 1020) und zahlt man 150$, obwohl es im Internet viele Aktionen gibt, wo man das Ding unter 100$ bekommt.<\/p>\n

Und jetzt schauen wir, was die beiden Tools drauf haben:\"\"<\/p>\n


\n1.\u00a0Die Aufgabe war sehr einfach. Ich habe 500 Dateien, die insgesamt etwa 6Gb auf der Platte belegen, diese wollte ich auf DVD brennen oder auf Cloud ablegen. 6Gb f\u00fcr beide F\u00e4lle sehr viel ist, und mit minimalem Qualit\u00e4t Verlust sollten komprimiert werden.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

2.\u00a0So sieht Jpeg-Mini, alles sehr einfach und sehr verst\u00e4ndlich, bei Jpeg-Archive gibt es keine graphische Oberfl\u00e4che.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

3.\u00a0Nach der Optimierung, wie man sieht, haben wir die Gr\u00f6\u00dfe um 3.7 Gb reduziert, das sieht schon mal gut aus, aber wie sieht es mit der Qualit\u00e4t?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Hier sind die Crops mit 150% Vergr\u00f6\u00dferung<\/strong>
\n4. Original (13 \u041c\u0431)
\nOriginal \u2013 Export aus Lightroom mit minimalen Einstellungen.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

5.<\/p>\n

Comp_High (3,2 \u041c\u0431) (Jpeg-Archive)
\nJpeg-Archive mit der Einstellung „High“. In Bereichen, wo es eine deutliche Kante gibt, kann man schon die Artefakte beobachten (\u00dcbergang von der Wand zu dem Himmel)<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

6.\u00a0Comp_Veryhigh (5,3 \u041c\u0431) Maximale Qualit\u00e4t, die Jpeg-Archive bietet. Die Ergebnisse finde ich schon sehr gut. Und nicht vergessen, das ist 150% Crop!<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

7. JpegMini_Auto (3,9\u041c\u0431)<\/p>\n

JpegMini in automatischem Modus, d.h. das Programm wurde als Lightroom Plugin benutzt und die Komprimierung geschah (Nur mit Pro Version m\u00f6glich). Die \u00dcberg\u00e4nge sehen schon recht gut aus und die Artefakte treten nicht auf. Nur minimale Verluste in der Struktur der W\u00e4nde kann beobachtet werden.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

8. JpegMini_Manuell (4,2 \u041c\u0431)<\/p>\n

Hier habe ich die Datei manuell nach dem Export in Jpeg-Mini ge\u00f6ffnet, Eigentlich habe ich erwartet, dass die Dateien die gleiche Gr\u00f6\u00dfe haben werden. Obwohl die Gr\u00f6\u00dfe unterschiedlich war, hatte es keine Auswirkung auf die Qualit\u00e4t. Die beiden Bilder sind kaum voneinander zu unterscheiden.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ein wenig \u00fcber die beiden Tools.<\/strong><\/p>\n

Jpeg-Archive hat sich ganz gut im Bereich der Bildkomprimierung gezeigt, aber die Bedienung macht den ganzen Prozess etwas komplizierter. Der Prozess der Automatisierung wird zu einer komplizierteren Kette sequenziellen Handlungen: zus\u00e4tzliche Scripts oder andere Plugins f\u00fcr Lightroom, um das Programm in den Ablauf zu integrieren.<\/p>\n

JpegMini zeigt sich als ein benutzerfreundliche s Programm mit einer sehr intuitiv verst\u00e4ndlichen Bedienung. Die M\u00f6glichkeiten der Drag&Drop, Lightroom Plugin, Multithreadoptimierung sprechen f\u00fcr das Programm, der Preis dagegen ist etwas bissig.<\/p>\n

Allgemein wollte ich noch anmerken, dass die Benutzung der beiden Tools kein f\u00fcr kleinere Dateien kein Nutzen hat. Die Reduktion der Gr\u00f6\u00dfe ist minimal, der Aufwand dagegen ist gro\u00df.<\/p>\n

Der Link unten ist die Bin\u00e4re Datei f\u00fcr Windows Jpeg-Archive und die Links auf die Original Dateien von Crops.<\/p>\n

Jpeg-Archive (Windows Binary)
\nhttp:\/\/yadi.sk\/d\/XfhANDJNLDQJw<\/a><\/p>\n

http:\/\/i1296.photobucket.com\/albums\/ag13\/upashi\/Software\/JpegMini\/high_original.jpg
\nhttps:\/\/img.ewelt.org\/pics\/upashi\/Software\/JpegMini\/high_comp_high.jpg
\nhttps:\/\/img.ewelt.org\/pics\/upashi\/Software\/JpegMini\/high_comp_veryhigh.jpg
\nhttps:\/\/img.ewelt.org\/pics\/upashi\/Software\/JpegMini\/high_jpegminipro.jpg
\nhttps:\/\/img.ewelt.org\/pics\/upashi\/Software\/JpegMini\/high_jpegminipro_manuell.jpg<\/p>\n

 <\/p>\n

Bleiben Sie dran!<\/p>\n

\"\"<\/a>\u00a0<\/span>\"\"<\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In letzter Zeit hat die Entwicklung unterschiedlicher Tools massiv zugenommen. Man trifft auf viele Lightroom Plugins, Photoshop Scripts etc. Die Kamerahersteller knallen riesen gro\u00dfen Anzahl<\/p>\n

WeiterlesenJpegMini: Lass Deine Fotos abspecken!<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":5,"footnotes":""},"categories":[191],"tags":[448,449,402],"class_list":["post-1854","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-software","tag-jpegmini","tag-software-2","tag-test","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ewelt.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ewelt.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ewelt.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ewelt.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ewelt.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1854"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/ewelt.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1854\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2394,"href":"https:\/\/ewelt.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1854\/revisions\/2394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ewelt.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ewelt.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ewelt.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}